看不下去。。上一个疯魔得这么残忍还是老手里的刘亚仁
影片在单一的空间格局内呈现了极强的复古感和话剧感,主角不靠打打杀杀干趴所有黑帮,可谓揣着心理战的明白装枪战的糊涂。结尾Francis的起身看似生硬有强行反转之意,但前面早有“他为老大挡过六颗子弹”的铺垫(说明他身体素质强不会轻易狗带),至此老爷子离开London的原因线通过向博伊尔家族三人的讲述才有了完整的交待。
你以为的街边王老五,其实是少林扫地僧。封闭空间里的悬疑反转,更像是话剧作品
看不下去。。上一个疯魔得这么残忍还是老手里的刘亚仁
同样讲述“老百姓”用“智慧”解决“权力”失控而导致的问题,讲述在宏大叙事表象下的底层智慧,不成问题的问题类叙事在层次上就远胜此片了。
If we only allowed angels to be customers, soon we'd have no customers at all.
镜头以及人物的走位台词都是国内话剧电影团队值得学习和实践的地方
无论西装还是陷阱,无非是精巧地勾画设计加上精准地剪裁实施。单一场景内的环环相扣完成得不俗,但受限于视听调度和质感营造,没能带动出更大的叙事能量和情绪张力,Mark Rylance的演出可能是最大亮点所在。三星半
感觉每个角色塑造得都不立体 话剧感太重了 不过节奏挺舒服滴
创作地很巧妙,故事层层相扣人物接连登场,强对话强口述,场景单一调度单一。符合喜欢反转情节的观众口味。
从头到尾只有一个场景却很好看,人人都以为他是NPC,结果他是扫地僧
疫情片荒期间可算神作了,一个场景竟然可以拍一部电影,编剧真牛,把这种老派悬疑又拍出了新鲜的感觉,小空间的拉扯,几个反转也以极端内敛的方式在最合适的时候抖出,达到惊人的执行效果。要说真有什么值得商榷的地方,那就是像马克里朗斯这样的演员就不会演什么简单的角色,影片开头刻意强调裁缝“普通”的身份,反而引起了观众强烈的怀疑。
非常典型的三一律叙事,故事线索就一明(裁缝)一暗(老鼠),明暗交织。
耳光侠成名作再续之越南出任务。马东锡还是演这种纯粹的犯罪动作喜剧更合适,自己演着对路,观众看的过瘾。虽然反派比起第一集的哈尔滨张谦弱了点,但不难看出来整部戏动作效果的升级,连长镜头都用进去了。
单一场景下节奏紧凑的连环反转故事 其实追求逻辑自洽挺没意思的 很多电影都有不合逻辑和人物动机迷惑的这样的问题 我非常同意评论里说的 这就是"电冰箱问题" 你看的时候不觉得有问题并且享受在其中了 这才是最重要的
离完美差得远,但我仍然愿意为了马东锡打五星
③孙锡久饰演的反派没任何气势。回头看看第一部,尹启相三人组那才叫真正不要命的“狠”,那才是真正能让观众感到惧怕的犯罪头目;
尽管整部电影剧本构造真是精巧,整体看起来也比较流畅,但设计感实在是太强了,为什么所有的角色都只凭着几句话就能被裁缝刷得团团转呢?无论是大boss二把手还是最后那个女BOSS,所以最终还只是一部炫技的编剧电影。
男主的武器不是刀不是枪,一张嘴足以。舞台剧十足,黑帮的血腥和义气在一个房间里展现。
砂锅那么大的拳头么、蒲扇那么大的巴掌、附带气功炮效果加成,“魔鬼筋肉男”马东锡二次雷霆扫黑,在戏路上巨石强森的风格越来越明显了。影片的节奏比第一部明快了许多,一路轰击一路爽,杀手组一波流的桥段精彩纷呈一气呵成,最后的车厢大战致敬《小人物》,孙锡久刀刀溅红仿似《大叔》附体,“哈尔滨张谦蛋”的梗让人忍俊不禁。马东锡应是史上第二最灵活最能打的胖子,第一名无疑是洪金宝。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved