故事虽然比较简单，一个男人守着一块金子。我倒觉得他所表达的内容还是比较丰富的那种情绪以及决策的纠结是非常有层次感的，本来发现一堆金的两个人就必然产生矛盾，没有现场弄个你死我活，已经是一种故事的设定。带着一部分精子离开，还是等待着所谓的同伴一起来，将所有的金子带走去火流成为一个纠结的问题，直到最后我觉得他守住的只是自己的坚持。故事最后也不出所意料开车走的同伴其实就是在等着男主角自己的死亡而独占金子。应该这也是人性吧。
我觉得还不错，人物刻画到情节，也讽刺了美国政治！
螳螂捕蝉 黄雀在后 男主角频频犯错看着上火
两个贪婪的蠢批，坑填上一起回去租拖车不就行了吗?
还以为是谍影重重的翻拍版，后面的桥段有点糊弄了，完全不考究。
风景粗犷，不少镜头较好。荒漠发现搬不动的金子，正常人难道不是每人先敲下几公斤揣走，先发笔小财，再一起去找挖机么？
最后本福斯特演的角色，要是不死，就完美了，为了兄弟，与老板决裂，6分
真特么应景，对没错，H5N1就是美国人放的。
2022年了，还拍这种cliche认真的吗？
整部片子不知所云，大概要把导演和编剧的意图讲清楚需要的是一部电视剧，至于人物动机，尤其最后的枪战，男二是自己找死吗？
似乎一些描述非常精准映射了自己，但实际它往往模糊笼统，以致普遍适用，称为巴纳姆效应
故事太过简单，动作场景也是。还有最疑惑的就是花那么大代价去灭口加上巨额安家费，怎么就不能够安排他回来呢
结局会是如何？
不怎么样 这个演美国大兵确实蛮像 但好像也就是这样而已
半小时的量给整了一个半小时，倍数看完的，期待的高潮也没有来就结束了。
半个小时演完的内容居然墨迹了一小时四十分钟
无知的人被咬死，贪婪无情的人被射死，好心的人被打死 都是金子惹的祸
如果男主不执意看守黄金
啥子都不行，完全一团糟，可能这就是普通人的人生吧
2022013画面质感一分剧本加结尾一分，其他的都没有什么可说的了，末世放逐风格版的活埋
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
