www,9999ez,com 高清

评论:

• 梁丘承泽 1小时前 :

  担忧过度的ZZ正确没有发生，毕竟老美玩儿的潜移默化比面上强调的方式更自然更高级，这点儿我不反感相反还有些认同。我只是对于皮克斯应有的水准没有达到有点失望。问我怎么改剧本怎么添创意我可能也真的不知道，我只是个观众，爱做梦的观众才会乐意守着动画片。我只是对《玩具总动员4》起泛出的失落感难以缓解。不知道创作团队也有了所谓KPI的考核而去拔苗助长的完成任务，真的不清楚，也真的有一点失望。

• 欣洁 8小时前 :

  很一般沒有新鮮感，但可能比較符合曾經toy中光年電影的設定

• 沙代秋 4小时前 :

  故事简单，角色功能性明显，偶然也很明显，制作上没的说。

• 水立群 2小时前 :

  看到一半睡着了，第一部看完没有哭的皮克斯作品，整个剧情套路到看到中间列举路线的机器人，把职员表后的彩蛋都能猜到的程度，所以就算开头的字幕强行让我带入安迪的视角也无法保持持续的亢奋。

• 李雁蓉 5小时前 :

  三星半，冲着情怀多给半星。倒也没IMDB上评价的那么差，当然也没多好。如果这不是皮克斯做的，而是一部同人作品，我会毫不犹豫的给四星或者五星。可这是皮克斯做的，关于他们最好的作品之一《玩具总动员》的作品竟然如此行活，无论是文本还是动画的层面，竟然如此平庸，我看不到一丁点的真诚和创造力。

• 芙俊 3小时前 :

  皮克斯拉低自身平均值的一部影片。我觉得迪士尼太内卷了，漫威搞平行宇宙，好像这部电影也有搞的意图，前有黑化奇异博士，现有黑化巴斯光年。故事就不吐槽了，流水线嘛。

• 诚休 5小时前 :

  《光年正传》虽然补充了一下巴斯光年的由来，但只是停留在合家欢爆米花电影上，友情与合作这一核心不知被玩过多少遍了，留下的只是老套。

• 春洲 0小时前 :

  6分。给个及格分，故事很俗套，没有创新，看个热闹，消费一下拔丝来也的情怀。

• 颜运 5小时前 :

  2.5，流水线迪片，另外一星给巴斯，我真的好爱巴斯光年，等这么久的片子还是有点失望，原本不是该说星战爸爸梗吗，怎么忽悠人，打假打假

• 邹思山 7小时前 :

  皮克斯日渐迪士尼化系列。玩总系列，谁不是玩具谁就输了——在机器猫面前，巴斯光年黯然失色。只能说，这是一部好猫片，而非巴斯光年玩具种草向应有的样子。

• 蔡弘文 2小时前 :

  3.5 当年，《玩具总动员》讲的是关于嫉妒的故事；如今，《光年正传》讲的是拥抱平庸。老年巴斯与中年巴斯不同之处就在于，一个是趋于精英主义的完美主义者，一个是明白陪伴、团队合作意义的游侠。谁还不是个白痴？巴斯不也有忘了解释设备装置特殊功用的时候吗？虽说故事老套，还加了一个平行宇宙的梗，不过本片还是对当下美国社会地位有所反思的：不要拯救，要合作。

• 益哲妍 6小时前 :

  希望每年都能看到toys系列出新！

• 贲念蕾 0小时前 :

  其实观感不错，但对于皮克斯来说，如此规矩的作业是不够的，哪里都差一口气，有数次机会可以提升格局和更加深情，然而都没有，既然选择继续榨经典IP，又没榨足，尴尬。最好玩的还是机器猫，笑点算是琢磨透了。

• 蒋幼怡 7小时前 :

  画面很用心，节奏也很好。卖玩具的时候居然不是巴斯光年-索克斯套装？机器猫和量产“扎古”感受到了日本动画元素。

• 歧忆安 4小时前 :

  制作格外精良，能以中等科幻片的水准来看，同性情节也相当感人，说是推动整个故事最为举足轻重的环节也不为过，但剧本基本是皮克斯最次的一批了，乏善可陈的冒险片，煽情都有些尴尬，而且吃书严重，让粉丝期望落差，如果不是就这样还要在恬不知耻地在片头打上“这是安迪最爱的电影”的话，说不定我还真的会再多给颗星的。

• 茂俊晖 2小时前 :

  1995年的共和党家庭如果看了这个电影，肯定不让小孩买巴斯光年。因为巴斯光年支持LGBT啊，虽然这点百合戏份微不足道。人设扁平，剧情工整程式化又相当无趣，就是在不停犯错拖时间。Sox的配音真让人抽搐，能不能别让老汉扮萌宠，听着起鸡皮疙瘩。

• 枫宇 2小时前 :

  到底是怎么拍得如此无聊的，建议直接拍成番外短片。

• 萱娅 4小时前 :

  无比多余的外传电影。和玩具总动员系列几乎没有任何关系。一个纯纯流水线的迪士尼/皮克斯儿童科幻冒险动画片。情节赶流程、走过场之感严重，正派反派各自的抉择都解释得如此乏味、套路、潦草，让我对最后“选择留在缺憾的当下还是重返过去”这个核心戏剧冲突毫无兴趣，心里只想着“我累了，你快点演完，你爱过去就过去，爱当下就当下，别逼逼了。”

• 谷梁朗宁 2小时前 :

  我们的敌人只有自己

• 梓骞 4小时前 :

  光年打败老年光年。有点星际穿越赶脚。慢慢接纳一群猪队友。机器猫作用很关键……