喜欢的点“有摩擦才会前进”“试着去了解和理解”,但还是理想化了。
黑人反抗力量在策划暴力活动中被发现,情急之下逃进银行,并劫持了一群人质,后面就落入了俗套。虽想融入种族冲突的大背景,但不太成功。
没怎么接触过这类题材 感觉还可以 就是心里描述稍欠 有些地方不太流畅
代入感很强,很刺激万万没想到的是那结局还以为会抵挡第二波攻坚,结果自己走出去了
自由的代价是什么?
比剧版好太多了吧!!!剧版的一些尴尬的点,在这里都处理得好好哦!
片中在银行中不杀人质很奇怪,对自己人毫不犹豫开枪,在中国类似事件警方并不会受绑匪威胁,而是直接封锁消息冲进去。一开始很期待三人在银行的表现,后面故事很让人失望。
释放曼德拉是男主灵机一动,绝境之中的提议,彰显了历史的随机偶然性。
自由是什么?是一切,自由价更高,若为自由故,一切皆可抛。
一场围绕银行人质事件而引发的道德质问!谁是制造恐怖事件的元凶?谁是残害百姓的恶魔?
这是我见过最温和的抢银行,这是我见过最。不害怕的人质。30年前的80年代的南非,到底是黑人说了算还是白人说了算?麦格拉在民众中的心目中的地位是如此之高。
基本上不过取材于历史真实事件的外壳,电影本身的情节全部都是虚构的,而且还夹带了当下庸俗但「政治正确」的私货,「三义士」是南非黑人解放运动成功后的「由果倒退」的虚名,却被本片编导煞有介事的炮制「神话」,可见电影作为纯粹的宣传工具时的不堪。
白左立场的电影,劫持人质的暴徒被美化,曼德拉被释放并当选,成功把南非带出发达国家行列
有些自由不是born to have的 看完有点sad…
感觉不错,喜欢一个人,喜欢的是ta的品行修养,见色起意真的太廉价了
和标签不符,既不惊悚也不动作.太磨叽了.拍成半小时加几句旁白就行了!
只能说南非的电影工业尚在起步阶段,或者说也就这样了。没什么逻辑,也比较粗糙,混乱中坚持了50分钟,看不下去了。曼德拉作为南非比较有故事性的人物,能以此为素材拍出了这么难看的一部电影,那也真是烂泥扶不上墙了吧。看这里竟然超过7分,这是对南非革命者报以同情的打分吗?
自由的代价是什么 Everything
7.0 2022.5.23
我爱男生?还是女生?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved