与众相同的人会获得幸福平静的人生，与众不同的人会留下人世间的名声。虽然我可以对电影感同身受，但我也许永远找不到那种“永失我爱”的感受。
亲情是最大的主题，着实很感动，其次是爱情呀，喔磕了，允儿
摄影和音乐非常棒！最后那几个镜头，看着他慢慢走到森林，走到画一样的风景里，就一直静静的流泪。虽然对猫没有特殊的好感，但是真的有被路易和夫人之间的爱感动到！尤其是最后的那段对话，太长情了，看一次哭一次。卷福绝对是今年发现的宝藏啊！从《犬之力》开始就来了电，又看了纠结的梵高，这部更好！你看他走路一颠一颠的样子，把路易那带电的性格一下就演活了。导演原来是之前看的那个英剧里面演Will的日裔，好厉害！
Willy还是有想法的；Benny怎么那么适合传记人物呢？
再也不想看这种电影了…演技当然已经出神入化，服化道也无可指摘，但演员和舞美也是留不住观众的，时间宝贵不是用来看这种电影的……英国这种文艺传记片拍成流水线了，大写的无趣，还不如前几年加菲的Breathe（女主还是同一位）
俊京和姐姐，会给人一种恍然大悟的感觉，一直以为姐姐是真实存在的，当知道姐姐只是放心不下俊京才没有离开，这一刻，刚好打中泪腺。
#TIFF21 第27场 以为是小清新治愈系，结果看完让我更emo。题材很好演员们也不差，却拍成了流水账，表现形式更像是剧集推进，少了些电影的感觉。除了主角，其他人更像是全员工具人，很难感受到男主和其他人之间的链接。猫猫真的是太可爱了，我心都化了呜呜呜。
22.05.10 ★影片前后割裂感很严重，感觉完全是两种风格的电影 ★而且节奏真的有点慢
Will Sharpe好会拍孤独感和mental health issue
看完之后才可以说公众营销号有多无语 说是猫奴必看 结果根本不是吸猫片子很难让人不怀疑写公众号的人根本就没看过电影。看了之后真的哭的稀里哗啦 可以预料得到在当时那么大的社会压力下能选择自己爱的人有多么难 理解他欣赏他的人走了离开了他对他来说是多么大的打击 Peter走之后的崩溃 那些在当时看来“滑稽可笑”又“不值钱”的画作 时间最后给予了答案。喜欢电影里面的第一句话 猫就像我们人一样 愚蠢但可爱 胆小但勇敢。
除了一向擅长的古怪天才之外，本尼这次还演绎了一位痴情的丈夫与温柔的爱猫人士，而所有角色都渗透着一丝不可解的孤独。
他奔波于风雨中，寄情于无数只猫，活得邋遢、痛苦与随便；然而画作是他的语言，写下他内心深处各种对这个世界特殊而又矛盾的表达。对至爱的无从割舍，对周遭的挂念更或是被隐藏的澎湃…抽象，却又如此生动多彩。展示艺术家神经质、古怪却又激情的创作人生的电影在这几年屡见不鲜，并且大多数以压抑与缺憾作为主调渲染与时代的矛盾，或聚焦自我的挣扎。但诸如Olivia Colman提供的“碎碎念式”配音，或是一些适度的玩笑，却用种更“另辟蹊径”的方式来点亮他的故事以及还不曾被发现的价值。Benedict与Claire 的演出与配合，带来了一种“《莫娣》组互换”的良好感受；福田小哥的导演路，还要好好走~
画，画没讲彻底，情，情没整明白，猫，猫没拍多少，贯穿始终的只有病，，我就来看猫的啊
本尼是天才型的演员。电影的服化布景精致用心，但最打动我的是最后那些画。
故事不复杂,
很好看的文艺片，姐姐的陪伴就是一种奇迹吧，这一些似乎都是奇迹。p.s 允儿好美啊～
一些泡菜式感动，一些简单真挚的复古气息；片中亲情与爱情的相守，铸就了车站，也同样让每种情感都随着年岁愈发宝贵。
13/11/2021 @ MMPP。前半段的怪人愛情故事明明很好看，怎麼後半段節奏卻亂成這樣子….
电影倒是不错，就是导演要是再节约点，直接可以李星民演男主了。
插画天才的人生别出心裁采用绘本的视听美学来描绘。方形尺幅像画片裱框，人物置身景中，时间的金色细砂漂浮流淌，生活多重曝光叠合定格粉彩。Colman旁白作为配文衔接艺术狂人一生的梦想与痴妄，爱情与伤逝，叙事问题也出在选择翻阅画册般的讲述语言。Wain脑海的电流碎片万花筒似的倾倒影像长卷上，松散花哨的面面俱到呈现落入传记片常见的窠臼。造型服装、布景色调悉数服从于系统化的规整美学建设，成片和画作气质无比贴合，浑然一体，碍于英国演员超高水准的演出和平庸保守的剧本的落差，比起癫狂至幻的爱猫人笔下猫眼见世界的出神入化，传记好比精美无暇的临仿之作，处处是画师风格烙印，却无一笔看穿天赋背后的孤寂真正所在。故人如行旅依次作别，是未亡的记忆沉入深海，将他灵魂浸透后退去，留下哀痛的物证在画笔无法触及的空白缓缓沥干。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
