剧情介绍

  伊莎贝尔•阿切尔(妮可•基德曼 Nicole Kidman 饰)年轻漂亮,心高气傲,夺走了许多男人的心,但她却只想自由的活着。在英国的花园山庄里拒绝了沃伯顿勋伯爵的求婚。后又去伦敦看望表兄拉尔夫及其女友,古德伍德向她求婚也被拒绝。在表兄家她认识了端庄美丽的梅尔。在佛罗伦萨,梅尔将其介绍给了无钱无势却品位甚高的奥斯蒙德(约翰•马尔科维奇 John Malkovich 饰)。奥斯蒙德爱上了伊莎贝尔,而她也渐渐地坠入爱河。一年后伊莎贝尔和奥斯蒙德结婚。婚后他们的儿子却夭折在了摇篮里。后来她得知表兄病危,不顾丈夫的反对去见了拉尔夫最后一面,而此时表嫂却告诉了她一个秘密......
  本片改编自美国著名作家享利.詹姆斯的同名小说。

评论:

  • 凌莲 1小时前 :

    飞越珠江车手 尹建豪 如果我是韩寒就把这几个字打在演员表最上面

  • 摩凝莲 4小时前 :

    开头还挺好的,普通韩式喜剧俗烂风格,可能是特别想拉近现实和无力的批判,导致后来走向了失控,不过韩寒的审美还是可以的,没多大意思

  • 宝冷松 1小时前 :

    韩寒其实一直都在拍一部片子 都在讲他那独特的青春残酷物语与死亡美学

  • 双彤雯 7小时前 :

    两星半吧,但是给两星是因为韩导儿没啥进步,还是那样,这剧本最大问题是没有节奏,所以觉得两个多小时特别漫长,还是靠台词投机取巧和莫名其妙的转折推动剧情,还是会忍俊不禁,但笑完又索然无味,有点儿回到后会无期的感觉,但是后会无期是公路片啊,它可以,它不行,

  • 卫国璋 8小时前 :

    春节第一部电影,感觉开错了盲盒啊,是不是选了个春节档最烂的,整部剧有点乱,到底想表达什么呢,刘浩存简直是人畜无害。。

  • 井嘉澍 0小时前 :

    春节第一部电影,感觉开错了盲盒啊,是不是选了个春节档最烂的,整部剧有点乱,到底想表达什么呢,刘浩存简直是人畜无害。。

  • 振鹤 6小时前 :

    从某种意义上说,韩寒心理年龄其实是停滞的,停滞在某一年不再长大。但是这个作品确实优于以往的所有作品,足够五星。

  • 哀夜卉 1小时前 :

    真的不好看,但是韩寒已经成为一种习惯,代表着我活过的时代。

  • 司马玲珑 4小时前 :

    在一片支离破碎中,有一些奇怪的特质与能量在某种超现实的语境中被引爆,整体绝非一无是处

  • 凤寻雪 5小时前 :

    前半部该30亿,后半部5亿水平吧。放在春节档,看了就感觉,给自己添堵

  • 公羊宏邈 0小时前 :

    最后,不会开门在外面睡了一晚上的剧情太侮辱观众智商了。

  • 慕容端敏 4小时前 :

    比起之前韩寒的电影太没有普世性了,这样剧中年轻人有多少,这可能是写给自己看的电影吧,确实能理解作者想表达的孤独感,独立前行,剧情就很苍白仓促,看完只记住下搞笑的尹正了,带青春疼痛文学那味了

  • 佴春冬 6小时前 :

    比起前几部是进步的,梗挤得不是那么尬了,念书感也有所减少。但影片慢到令人想拥有一键倍速的功能。张宥浩是章宇干净少年版吗?

  • 乔新雨 5小时前 :

    最大的问题其实就是四个字:没有生活。男女主角的演技简直就是艺考生演即兴小品的水平。花钱去看这片子的人大部分都会觉得很冤吧。

  • 卢建柏 0小时前 :

    四海

  • 宇文艳卉 5小时前 :

    难道是被资本裹挟,或是还人情?不至于吧,要编剧没编剧,要演技没演技,故事东拼西凑,人物像在梦游,当刘浩存和黄晓明出现时,我就知道这个电影好不了了

  • 振祯 0小时前 :

    努力之后呢?就和没做一样。

  • 徭绮山 8小时前 :

    为什么黑韩寒的人那么多,是竞争对手吗?这片子比上一个赛车的那个片子成熟很多,比拍穿越的那个片子回归很多,这才是韩寒电影文学作品的美学形态,这片子对很多没文化的人来说,应该不好理解,只有读过八零后九零后纯文学的人才能理解这其中的美感和诗意,这片子有不见不散的幽默节奏,还有典型年轻文学的诗意和飘然,这么好的片子为什么这么多人黑他。

  • 士水蓉 5小时前 :

    已经欣赏不来了这种青春疼痛文学了,是我老了么?只觉得剧情东拼西凑零零碎碎。

  • 徐晓昕 9小时前 :

    啊这个剧本零散成这个样子,我都无法控制我的不忍心不去责备了。韩寒这是践行了男人至死是少年的格言,电影写成了新概念未入选作文的水平——语句优美,辞藻华丽,词不达意——你看,我认识的字你不会组合。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved