故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
善良的人永远是受苦的,那忧苦的重担似乎是与生俱来的,因此只有忍耐。
太讽刺了 hhh 就是有的地方实在是想倍速看
&友人之死+311 回锅炒回锅、、你美波怎么看都太直了 真的不适合演百合、、
剧情的构思很奇特,人工智能的反讽挺黑色,法国电影的幽默,也非常诡异精妙——但是合在一起,电影就拧巴的不能行。
为啥评分这么低呀?最起码制作很精良啊!也很搞笑,也没有烂俗的情节,风格还是很法式的hhh
“我亲爱的人类主仆,唯有死亡这事我们平等”
看到章鱼🐙附身我就笑死了,玩得很花的情景喜剧
有点意思,很多对人性的讽刺都很到位啊。“因为我们独一无二,充满瑕疵,你这个该死的机器!”(尤尼克斯一出场我的关注点全在他的大白牙上了哇咔咔咔咔
该片的“丧”别具魅力,不仅不会令人感到压抑,反而会让人觉得释放,就像在嘈杂的城市生活中经历了一次心灵洗涤。
本片最令人绝望的地方在于,反派官员问“正派”官员,你这个时候维护起法律来了。“正派”的官员指责反派官员,本来这事儿大事化小,是你处理不当,才让这事儿又跑到阳光下来。妈的,要不是真人真事儿,我简直要以为波兰人换皮拍了个中国故事。
设定还可以 故事拍的太无聊了 实在无法get到这奇奇怪怪的法式幽默
當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後,沈寂了非常長的一段時間;新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳,也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間,蘇聯式集體官僚制度的狀態,幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》,因為涉及對波蘭政治的寫實,以及80年代的光影追蹤,某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在,卻不是現代觀眾的關注的;甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此,馬杜辛斯基的電影,對晚近的波蘭影迷而言,至關重要。
【波兰】意义与讯息大于内容本身,被拉伸的片长在中心矛盾的余波之外不断地塞下更多问题与角度;只讲时常失控的情绪,浅显触及角色与历史本身,留下不少遗憾。在长而且也缺乏明显表达的进程中,最后很难再聚焦于它最开始抛出的问题;不停推诿的各方们,用拟声叫嚣着的法官,以及痛陈的亲人们,依然残酷并引人同情;但你知道的是,它们却全不因故事而起。
法国片超群的美术已经牢记心底了,上一次见识到的就是《钛》。不过两部电影情节都不咋样。
就涉及了蛮多人工智能话题的,不像是门外汉的臆想,做足了功课:机器的伦理,机器为人的条件。如何判断某对象拥有情感?如果展现出来的是快乐,就是快乐,而我们并不会去探究背后如何产生的(是人脑还是机器“脑”)云云,云云。不知道为什么评分那么低,集中在小空间,但窗外可以看见外面的世界,tyranny/hierarchy,很注重各种细节,制作也相当精良
讨厌所有为了误解而产生的误解,为了错过而制造的永别。
美波好漂亮啊啊啊呃呃以及动画部分不错。爱看美女贴贴,但内容太空洞。
科幻喜剧,不过没太惊艳,而且稍微长了点儿。现实中有机器佣人应该很好使吧。
怎么说呢,结构不太好,不像是一个整体,但女主的演技真的很好很好,那种后知后觉的模糊的情愫演得太好了,明明差一点,再差一点就能说出来了,但是就是差点什么重要的东西,导演需要再编织得欲一点,然后关于突然搬去找男友的那里再加点说服力。看到最后,我差点以为是在讲友情。对了,打动我的还有餐厅的老头,他说,放你喜欢的歌吧。
还行,就是最后突然变成幸福四口之家也太突然了。明明之前互相都跟别人好着哈哈
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved