治疗性克隆涉及伦理问题吗 高清

评论:

• 卫善文 2小时前 :

  无法欣赏，搞这么多就是纠结要不要克隆重生？

• 旅白安 8小时前 :

  构思好，节奏慢，而且看上去有点故意慢。。。

• 孔幼荷 2小时前 :

  慢节奏，像是黑镜或者摩登情爱某些单集的加长版，于是我开始思考这样克隆下去无穷匮会不会乱套，以及这样做究竟是自私还是无私，还有为什么吸血鬼长命百岁就比较吸引我而克隆人就比较无聊，克隆人的体味会不会和原版完全一致（果然普通的狗狗就洞悉了一切），克隆心爱的宠物是否有必要。。。诸如此类各种问题的时候，被指出都能这样精准克隆了还有什么绝症不能早期发现和治疗呢，哈哈，我不思考了。

• 卫志红 1小时前 :

  是不是一个梦

• 卫姗姗 6小时前 :

  2. 是科幻（或者说科技）与人文的结合。

• 卫芳 5小时前 :

  这短短的一生，我们最终都会失去，你不妨大胆一点，面对告别的时候，好好告别。

• 戈哲圣 5小时前 :

  年度遗珠，无论是本片的质量还是阿里的表演，都堪称2021年为数不多的上乘之选，也凸显了学院奖的固步自封和对科幻题材的偏见。它营造了一个轻未来的世界，用一个身患绝症的人选择克隆出几乎和自己一模一样的人，瞒着不知自己即将死去的家人，继续他的陪伴和存在。本质上，它在探讨了临终关怀的自我和解，忒休斯之船那种自我同一性的困惑，也是一个人选择如何有尊严的死去等等情感面的问题，科幻元素是高概念设定的手段，却并非故事的核心动力和主要卖点，甚至于它更像一碗绝症梗的鸡汤，只是因为那种精致的摄影、颇具轻未来风的艺术设计，和阿里细腻熨帖的表演，有一种沁人心脾的味道。

• 昂新翰 7小时前 :

  要如何面对另一个自己

• 公冶芳蕤 6小时前 :

  和新的我的立场上

• 勾惜珊 2小时前 :

  不是节奏慢就细腻，不是有一两个好点子就不空洞，比如此片，跟白水一样

• 卓丹萱 5小时前 :

  对结尾比较失望，我还以为有什么反转，结果就是想单纯的引起思考？问题是片中思考太肤浅，不够深入，披着科幻的剧情片，然而探讨却是隔靴搔痒。

• 姓楠楠 7小时前 :

  电影不错，那种细腻感情的描述让人心动，克隆人的道德困境并不会有答案，里面湖边别墅的装修风格几乎每一处都让我喜欢。

• 尹志新 6小时前 :

  过去的一切

• 乙秀敏 9小时前 :

  我并不认为人类可以被代替，如果我能在对方心里留下重量，死亡可怕吗？

• 凡弦 9小时前 :

  然后被想念或者遗忘

• 云慧妍 4小时前 :

  只有我的狗发出质疑

• 卫炳伸 0小时前 :

  就这么温情地结束了？！全程期待大反转or大阴谋的俺一脸懵逼

• 勤嘉平 3小时前 :

  诗意的闷片。“我”死后一个和“我”看起来一模一样且承载着“我”所有记忆的人代替“我”留在“我”爱的人身边，在生命尾声处“我”如何安排这一切接受这一切……如果把以上其中几个“我”换成“TA”，就是一个平平常常爱情片，但现在就是“高级”软科幻，科技就是人类自我中心的集大成体现。

• 孙越泽 5小时前 :

  命题很好但展开的太浅薄 人的情感太复杂了 以及科技都到了可以复制意识的程度却治不了绝症…我不理解

• 初莉 7小时前 :

  （但是说实话，我接受不了这种事）