japanese teacher教师 高清

评论:

• 空英哲 9小时前 :

  4. 吃巧克力那段，我也混淆了。

• 祁宝辉 1小时前 :

  Cameron会弄混两人的巧克力还自以为大方地送给Poppy，而Poppy一直很清楚巧克力的真假但依然愿意愉快地和Cameron分享，这也是他们俩对待克隆的不同态度。

• 辞树 5小时前 :

  从题材到视觉到配乐乃至声效都完成度颇高的一部佳作。不知道是否应该感谢现代/未来科技（或许也可以说是另一种“神力”），让我们真正做到了与自己和解，找回内心的平静。胡思乱想一下：假如那部法国影片“爱 Amour”的男女主角能接触这样的科技，那么。。。全片结构很工整，但感觉节奏有点平，或许还可以紧凑点，又或许营造前后段篇幅着力的差异感，或许能让观众有更强的沉浸感。

• 雅雨 8小时前 :

  老套的克隆设定，刻意设置的冲突，让这部电影看着非常拧巴，最重要的是这个所谓的爱与死亡的主题实在肤浅，尽管大部分世人都深陷于此——但其实这提醒了我一件事，那就是电影不是为了那些“成熟”的观众看的，而是为了更多没有看过和感受过的人拍摄。这正是艺术和人类的关系。

• 景清晖 7小时前 :

  《Moon River》每个人的人生就是一条条河流，或汹涌澎湃，或平静流淌。

• 梁丘飞兰 1小时前 :

  有种黑镜的既视感，但却没有黑色讽刺那种味，而是另外不知所谓的味道。

• 板光誉 8小时前 :

  😅在戏剧性和肥皂剧之间还是回归了肥皂剧……

• 欧奇胜 5小时前 :

  马克思说，人的本质是社会关系的总和。

• 楠梦 1小时前 :

  克隆体延续生命旅程的故事，一切因爱而起，一切为爱延续。本体与克隆体关系的争议从未停止，伴随着种种道德，人伦，情感的问题，人们始终无法坦然接受被克隆体所代替，也许未来科技足够发达，人的生命可以由克隆体延续，但……克隆体始终不是人类

• 涵梅 5小时前 :

  1. 作为科幻片但没有任何新意，讲克隆技术的电影已经有很多了。旧瓶装的也是旧酒，对家人的无条件的爱早已是陈词滥调，因而所有人物形象都扁平而无活力，演员很费劲。2. 正如不知所谓的湖山风光，如此一个和社会伦理联系紧密的主题，为什么会被隔绝在社会之外讨论。3. 科幻电影的社会价值之一是对科技理性的批判，然而这部电影的黑科技完美无缺零bug零差评，完全没有任何对技术理性的警惕。4. 也许是因为启用了月光男孩的演员，电影似乎想模仿一种文艺风格，大量特写和长镜头却让人尴尬。5. 记忆也许是个可以深挖的点，但却简单粗暴地描述为数据复制。记忆怎么可能被数字化呢

• 粟夏山 2小时前 :

  Ali表演深度又细腻,催生而出的强烈契合代入感#生命的终结与延续的另一种演绎

• 闵琛瑞 4小时前 :

  《Moon River》每个人的人生就是一条条河流，或汹涌澎湃，或平静流淌。

• 蛮梦菲 9小时前 :

  故事普通，情节细腻，男主演技大赞！应该有缘小金人。

• 璟玉 3小时前 :

  It's hard to be left behind.

• 驰初 1小时前 :

  很细腻的软科幻，堪比十五年前的暖暖内含光。

• 栋辰 8小时前 :

  克隆人的思路和同样是Apple TV+出品的《基地》如出一辙，个人觉得本片被低估了

• 骞翰 8小时前 :

  涉及伦理纲常和人格侵犯，很多事情都那么模糊，最明朗坚定的是贯穿整篇是爱。克隆本是一个科幻的主题，却用温情的故事来讲述，用本体的视角去窥探，仿佛Jack不是克隆人，就是卡梅隆身体的延续、为卡梅隆完成他以后的人生。

• 韩朋兴 4小时前 :

  80% Moon river wider than a mile～（如果是愛 就去做吧 做自己想做的 去爭取吧）

• 释盼易 8小时前 :

  哭到不能自己。我爱你，所以不忍留你一个人。我爱你，所以不愿让你伤心。纠结，悲伤，剥离。。。人的记忆都可以复制，为什么还治不好肿瘤啊……

• 星星 9小时前 :

  小时候看个电影 总在矫情这片子表达了什么 以什么方式又探讨了什么生命啊死亡啊 就连一个眼神一个路边晃过的影子 自己都能写出1000字