乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。
除开「永恒族」毫无创意的视效不谈,我就很困惑为什么明明这么想拍英雄史诗,怎么最后又拐到爱和Family上去了。当然了,这年头不管你是健身健到脱发的肌肉猛男,还是凭长相即可辱华的功夫小子,最后总逃不过这一劫。但是吧,您这老几位都是活了上千年的大仙儿了,怎么还玩这一套呢啊?知道为啥蝙蝠侠那么酷吗?就因为他他妈的没有Family。
本想2星,最后改1星。太弱智了。还好和大家一起吐槽看,否则我早就坚持不住了。想象力低下,强行维持这个丝毫不可信的构架,在里面使劲演啊演啊。关键几个主角的魅力值比较低,也没有演出一个让人印象深刻或者信服的角色。主要指Sersi、Ikaris。极少几个镜头稍微有点大片感。但是deviant的设置很俗很差,各种打斗也非常俗套,不知道在以往多少年的电影里出现过多少次了。
拍得太松散了,剧情走马观花,角色动机莫名其妙。我为什么总是这样在漫威电影上一次又一次不吸取教训:明明知道漫威和我八字不合,还非要屁颠屁颠看,看完再次陷入又一次被当傻子观众的懊恼里。赵婷不适合拍商业片。整部电影除了特效,没啥可看的。漫威的角色总是那么一如既往的低幼。
把世界上各种文明印迹乃至大事件从巴比伦到气候变化,都与这套神话叙事尝试联系。而且古老神话,和漫威改编后的神话,统统收入麾下,尽管限于篇幅着墨还不太全,已经显出相当的主宰现代神话的魄力。抛弃了以往漫威绕着一个世界政府和一个公敌讲故事的套路,冲突形式上从对抗反派变成不再羞赧的价值冲突,不显得子供了。也可以说一个现代认识基础上创造的神话,如果认真观看它会使看待世界的方式发生什么变化,这带来的趣味相当新颖。*听说市场反响一般,特别去查了一下,当前总票房4.02亿美元,成本2亿,看来院线回本较难。如果是同一个导演拍续集,最终要是为了商业成果而妥协拍法,那么我很肯定会越拍越像老漫威,那续集就不会更好看。商业片票房为王,且看且珍惜*
生不逢时…
走马观花的跨越了几千年,照顾了各方的情绪,立场远大于剧情。
除银护外又一次群像,和天神族也有关系,时间和空间跨度极大,前半部分是收集队友的公路片,节奏又慢,属于点进来想看个商业科幻结果发现气息有点不对,到故事后半的时候才开始有被打动,天神的毁灭和创造都不带情感,而永恒族产生的各种形式的爱,使他们从机器成为“人”。和各种历史神话传说进行链接,从苏美尔到古希腊再到巴比伦等,被太阳融化翅膀的伊卡利斯,吉尔伽美什、雅典娜和玉观音,是感觉最有意思的部分。
6,赵婷用拍骑士的调度来拍爆米花,这岂能不完球?她真应该找维伦纽瓦取取经,怎么把自己的作者意识和商业大制作相融合
不差啊。漫威里世界观最宏大的一部,也是史诗感最强的一部(甚至有点像DC)。
❸漫威有能力打造“天外有天的世界观”:天神族的出现让银河变得渺小,灭霸似乎也成了小打小闹;
Eternals are too human. 多元/政治正确的内容丰富,但也too much地夹带了所谓反战的私货,相对于剧情平平,这些元素的呈现显得喧宾夺主。
确实很美,加上动作什么的~
3.5
被“唯物史观”洗脑后的我,一方面觉得电影讲的东西很可笑,尤其是没了漫威惯有的恰到好处的插科打诨之后,英雄救世这故事变得十分SB。但另一方面也觉得自己可笑,竟也变得如此SB。
最后出现五指山还挺好笑的 莫名其妙就打赢了
按着赵婷的大同逻辑,怎么有一部分选择性忽略了。#简直变种西游记
谁不想要Kit & Richard🙈🙊
写神(非人)的故事真的好难,因为归根结底还是要写人,又太高高在上,太悬浮,无法与社会这个大幻想勾连起来。《X战警》是写非人争取人权,《蝙蝠侠》是写人与自身异化的对抗,都是很成功的超英。这个故事也有一个点“为什么拥有力量却不去阻止人类的自相残杀”,全能的人却陷入无能的困境,这本该是有戏可唱的
怎么会有一个 每个timing都off的电影
不差啊。漫威里世界观最宏大的一部,也是史诗感最强的一部(甚至有点像DC)。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved