巨型精子完整视频 高清

评论:

• 路向露 3小时前 :

  电影拍的很不错，几场法庭戏十分精彩，如果2020年10月之前看，我会热血沸腾，但全程围观了2020年底那场丑陋的选举回头再看，只能感叹那种公正，民主，正义的社会土壤已经变质，美国再也不是人人向往的世界灯塔。

• 栗骊茹 2小时前 :

  哇好棒的电影，这么繁杂的故事都被讲得明明白白~这个故事告诉我们司法系统、警察什么的如果没有完善体制，难道要指着执行人的道德约束吗？那怎么可能靠得住。这个可怕的一个人（没有基本人格人品的人）居然能当上大法官，成功让司法和行政搅和在一起，成为权力游戏的走狗，这难道不违宪？你们引以为傲的三权分立又在哪里呢。

• 星惜雪 0小时前 :

  历史总是不停重演，抗议是个说不清的复杂话题

• 驰良 8小时前 :

  国家机器总有一种绞杀民间思想的欲望，即使是号称最民主的“米国”。

• 王盼柳 7小时前 :

  - 与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。

• 琴静槐 0小时前 :

  说台词像机关枪一样扫射之后就没什么了的，你没看到我们满地的热血吗？

• 老清俊 7小时前 :

  除了商业元素以外，还能获得的回味就是，体制是理想的，但是由人来执行，这种情况怕是除了风水轮流转也真的没什么更好的办法了。再分享一篇挺喜欢的影评《只有换总统才是最有效的“抗议”》http://www.chinawriter.com.cn/n1/2020/1106/c419388-31921096.html

• 香雅 9小时前 :

  节奏非常好，很精彩。我本来是个对历史政治一点都不感兴趣的人。最近通过几部电影，真的感觉自己在这方面缺失，就像一个井底之蛙……

• 雪旭 9小时前 :

  7.5/10 除了剪辑很出色，其他的真就很规整。

• 鸿柏 9小时前 :

  请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事

• 李玛丽 3小时前 :

  我以为庭审戏设计得太戏剧化了，结果竟然大部分都是在庭上真实发生的。

• 章问玉 8小时前 :

  剧本和剪辑确实漂亮。通过庭审过程中的不断闪回，逐步勾勒了和平抗议如何变成了暴力冲突，没有浪费笔墨在还原冲突本身上。

• 树正平 1小时前 :

  案子差强人意，关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

• 桂沈靖 0小时前 :

  倒数第二段前司法长出庭作证让人燃起希望，最后一段内部预演激烈又还原事实真相，庭上逐一报5000多名越战逝去的年轻生命，震撼。电影不错，但对外文名字名盲，每次看这样的庭审都吃力，来回看了几遍才把后一小时看完。

• 涵韵 3小时前 :

  Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

• 玥薇 6小时前 :

  这个动脑不是指聪明，是指求实。

• 霜闵雨 9小时前 :

  铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：

• 王晓燕 7小时前 :

  condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

• 潘浩壤 7小时前 :

  剧本的设置也极为精彩。

• 星辞 5小时前 :

  PS：昨天看“八佰”，今天看这个，我突然觉得中国为什么要宣传反战，中国近现代根本没有对外发起过战争