有没有看错,以为是惊声尖笑系列,结果一看,怎么是真的杀人啊
还可以的,唯一问题是总觉得凶手脱了面具就变弱了
挺有意思的啊,可能我偏爱这类电影,找时间把前四部补一下。
一部不管正派还是反派死掉都会令我痛快叫好的欢乐向slasher film
开始看这部的时候才蓦然发现,距离在香港影院看完上一部,已经是11年前了!18岁第一次看《惊声尖叫》系列,不知看了多少遍,成为我的恐怖片启蒙。这个系列对恐怖电影“规则”很看重,在历时26年5部曲之后,也有了对自己创造的规则致敬的底气。第5部跟随铁三角主角和一众前作的关键人物后代,更是把这种致敬做到了新高度,让我这个死忠粉丝看到了很多旧事重现或者twists,在不错的血腥场面和悬疑氛围中,还感到了有些鼻酸的情怀。电影结尾,给了第1部和第5部两度发生片尾高潮戏的那座房子一个镜头,朝阳渐明,字幕起,看到一句for Wes,查了一下是对前4部导演Wes Craven(2015年去世)的缅怀。和这个系列再次告别,不知是否还会重逢?
为了杀而杀 最后选两个逻辑矛盾最少的最凶手 这片压根都不用编剧
这一集凶手太容易猜了吧。谁会想不到凶手是他俩呢!
无聊,俗套,愚蠢,导演你拍这个烂片确定不是在嘲讽自己?
一般这种美式虐杀片就看一热闹不会在意剧情硬伤,但这第五部要颜值没颜值要血浆没血浆还有严重侮辱人类智商的情节就不能忍了。合着整间医院百八十个病房就只有一个护士和女主一个病人?一个小镇要开车从白天开到了晚上?fk off!
刚开始还行,看到后来,就觉得这导演的脑子指定是有大病
没看过惊声尖叫系列,怎么感觉像惊声尖笑风格。铺设很多反套路,但还是挺无聊的。
烂到离谱,即使是为了推动情节发展也不应该出现违背一般人常理行为的剧情…看完只想拜托制片方请不要再有续集了。
简直就是恐怖片影迷的狂欢,戏谑的玩梗,对前作与类型片的解构与致敬,层层反转反套路的剧作不禁让我想到当初看系列首作时的感觉,正像片中人物所说的火炬传递,优秀的重启。
They really did my man Dirty, huh...... Man, frick that. 虽然个人每部都谈不上喜欢,但时间长了也难免对几位OG有了感情,成了粉丝。前几部很不屑Dewey身上满满的剧情甲,到了此部开始喜欢这些角色了,随之字面意义上的剧情杀横空出世哈哈哈(个人还是认为如果要盒饭第二部早就该了)。影迷确实不好伺候嘻嘻。/ 伏笔,动机和揭露大概是最弱的一部,直接变成排除法选鬼脸了。情节推进还那么长,整部片2个小时虽然算粉丝福利但实在冗长了。/ Mikey Madison~ Whassup girl~ Looking fine as hell~/ 恐怖/商业片的致敬第一感觉应该是最多的一部,一直很喜欢这点。开头提到OG恐怖片和新进的所谓elevated horror时很惊喜,期待深挖,可惜只是一掠而过。最后硬补一句“还是更喜欢Babadook”还不如不补。/ Requel这个词也是第一次听说哈哈,太scream了。
最后凶手的杀人原因才是重点吧,哈哈哈。。
恐怖片的续集真是越来越离谱了。这部的杀人动机竟然是恐怖片影迷觉得好莱坞拍的续集太差劲,想杀人变成大案子提供剧本给好莱坞。杀人犯就是amber和ricky 。哈哈哈
老包袱新笑点,此外杀手的颜我还挺fancy的
一直听说过这个ip 却没看过,感觉还不如姊妹篇惊声尖笑更带劲😄,说下这部电影吧,虽然全员对恐怖片套路吐槽得挺带劲,可全片没一个人物按照自己的准则行事,个个讽刺的很带劲,却个个都是剧情杀,两凶手说实话出场就长得凶手相,结局剧情杀的死法也可以堪称最蠢死法了吧
已经没有任何新意,开始炒故事本身了,老梗来回来去的,抛开老梗,这片子完全一无是处了。加上老梗也没太多的深入和延展。甚至连接的都很尴尬。动作场面一如既往的为了推动剧情而设计的跟傻逼一样。曾经的好莱坞现在看来已经没落的不成样子了。
刚看的时候没注意,以为是<惊声尖笑>,心说这也不咋逗啊。可惜了,不是这个系列的粉丝,很多梗届不到,一定是少了很多乐趣。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved