评论:

  • 端木晓蕾 4小时前 :

    三个小时的片长确没能让片子更完整,小男孩的成长没有完成,房子没盖,女儿的算数没教好。七连几个重要人物的片段很精彩,整体大部队没有让人感到恢宏和悲怆。美军的口音像念课文。有好多片段可以删减,有好多重点没有拍出来。

  • 鹤玥 5小时前 :

    第一次在电影院三个小时,是阿凡达,首次感受到看电影累人,再一次就是现在,全程没有打开过手机,看过手表,我觉得这就是好电影。里面的万里,四字弟弟的演技有待加强,感觉演啥都只有痞,但瑕不掩瑜,里面的人物都很饱满。里面万里打开火车车厢的那瞬间,我内心突然产生自豪感,这是中国的景色,这是我的祖国的风景,生在这,真好!为什么我们的眼中常含泪水,因为我对这片土地爱的深沉。

  • 谌雁凡 2小时前 :

    这部电影场面上拍的是很好的,但也确实不合我的胃口,看着这部电影的同时,我就在想,我该去看一下关于这场仗的相关资料,因为确实产生不了实感,整个脑子里就是,美军装备很好,素质不错,但是遇到的对手,是他们难以想象的中国军人,这样的想法,好像肤浅了一点,我特别不喜欢五万里这个人物的设置,我不想看人在战场上成长,也不喜欢把镜头聚焦在一个小队身上(是一个连,但是主要角色还是几个人),因为有重点,就会让我怀疑是否真实,是否有光环,在我的心里,觉得这样的叙事方法,是套路型的,这是我个人而言不太喜欢的

  • 雍雅丹 5小时前 :

    严格点,三星半。花了钱的大场面,但是总体感觉一般,不是我喜欢的战争片类型。可能这部电影 商业意味,政治意味,甚至拍摄的政治意义都要大过于这是一部电影。具体演员演技的话只觉得胡军演得好,段奕宏的片段不太长但也算好。其他人甚至被长时间的战争场面轰得有些面目模糊。说实话吴京本人很像个兵,但是感觉谈不上特好的演技。另外我觉得小钱没咋进步,我不懂是战争片的缘故还是别的什么,继续磨吧。祝中国电影能在电影的方向上越来越好。

  • 路清韵 5小时前 :

    真的抑制不住啊,当雷爹倒下的时候。太知道观众的煽情点在哪里,朱亚文那个角色说出“是为了我们下一代没有战争”的时候,感觉太宏大啦。一整个宇宙的爱被围绕着。所以眼前的悲伤又算得了什么呢,人类个体太渺小。心中的悲怆终会遥相呼应,却又生生相依。

  • 贡念霜 0小时前 :

    很多地方想表达但没有铺垫,又戛然而止,就成了轻飘飘。

  • 藩范明 4小时前 :

    冗长且蓄意,一杯好酒也不必塞到我嘴边来喂我喝

  • 骞浩 5小时前 :

    三个小时的电影,可以说没有一处让人感动的,更谈不上震撼了。属于看过很快就会没什么印象的片子。当初没去电影院观看是正确的。

  • 霍驰婷 3小时前 :

    情绪从头到尾都很饱满,而且是过于饱满,看的有点疲。

  • 迟孟乐 4小时前 :

    看片会。和之前几部博纳出品的主旋律影片一样,缺点和优点同样突出,但是在目前的这样一个国际局势背景之下,我觉得它值得五星。

  • 贵欣彩 5小时前 :

    其实不是很喜欢战争片 but看完一星期不想读英文

  • 盛高达 2小时前 :

    军人的纪律还是让我很震惊和感动的。最近在学思修法基,我觉得要理解这种精神,首先要牢记我们的经济基础是公有制,经济基础决定上层建筑。

  • 栋栋 9小时前 :

    是因为有前人的前仆后继,才会有我们的国泰民安。

  • 采芳 9小时前 :

    这场仗如果我们不打,那就是我们的后代来打。想想还是流泪

  • 锦娜 5小时前 :

    确实是巨制,我们那么大投入还是没白费,但是没什么亮点,新兵的视角挺好的。想传递红色理念没错,但是直白的浮于台词就不太自然。而且美军打仗的态度怎么跟过家家一样,这不合适吧

  • 玥怡 7小时前 :

    看过水门桥再来看的这部,剧情没有水门桥连贯,主角也不够突出,不过作为战争片还是比较真实。

  • 红霞英 4小时前 :

    还有的老战友多年再见。

  • 浩桀 4小时前 :

    只能说被大炮轰的脑袋疼,感觉现在都还带点耳鸣,演员们演技都很不错的,但三个小时的剧情看下来确实好点空啊,剧情感觉铺垫的还不是很好,但是总体上题材啥的都做的很棒

  • 税玉宇 7小时前 :

    美军飞机落下一个一个炮弹,一个一个炮弹下是一片一片的黄衣服,一片一片黄衣服下是铮铮铁骨。

  • 苦英楠 6小时前 :

    比预期好点,也就好一点吧。那群在冰雪里冻住的人更值得书写。如果战争只爽,痛苦一笔带过,会让年轻人有很多不切实际的意淫

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved