从驾车追逐戏和两场单挑中能看出,日系黑帮片在节奏和戏点处理上不如韩系黑帮片。一如上一部特具年代感,但总体还是缺少些东西。主角想游弋黑白之间,但很多思考方式和行为动机显得并不聪明,全片下来人物立得比较模糊。倒是反一够疯够BT,立志复仇看不惯当代生意化解仇恨的休战。时代在变,终究难挽回。
剧情完全没有逻辑,人物动机也不对,简直就是全员弱智
看完我只有一个深深的困惑,难道日本的车子都是不能上锁的吗?为什么都 t m d 一拉就开?
光与影,画面与调色,超出了一般院线电影的水准,质感一流,细节丰富,唯一大家比较不满意的可能是案件本身的动机与人性的剖析,但跳出传统的分析框架,这部电影的细节展示还是很耐人寻味的。PS:这不仅仅是低配版猎罪图鉴,淮川版杀人回忆,它反映的文革末期到改革开放初期人们对美好生活的渴望,在那个年代彰显的意义更像是白日焰火下的东北下岗潮。
看完我只有一个深深的困惑,难道日本的车子都是不能上锁的吗?为什么都 t m d 一拉就开?
在《远山淡影》这里,陈旧的「直觉」经验与全新的「技术」手段之间发生了不可避免的碰触和博弈。显然,这组矛盾被「同命相怜」感同身受的艺术家放在两名志愿不同而办案风格迥异的刑警身上。貌似占据主导位置的前者实际上已因案件所需事态所迫而被动处在辅助位置上,而作为「中央」领导的左膀抑或右臂,无论是主导性的人力资源,还是辅助性的技术手段,原本也都坐在被「中央」领导的位置——服从组织安排。为此,一开始没有认清形势和自己所处真实位置的投机者本能地将「怀才不遇」主动请缨的「技术」专家视为有可能取代自己「一枝独秀」的竞争对手,而非「携手共舞」合作共赢的同志,而这种「一个萝卜一个坑」内化于心的「站队」文化或是诱导老同志矮化、打压和排挤新同志的潜规则——坐来适意惜日短,主人忘形客忘返。到头胜负置勿论,一笑相看远山晚。
明知道上林是个疯子,不以暴制暴,非要讲道理,这不是自找苦吃吗。枪法确实需要多练练
还有拿铁锹上的我是真没想到,黑社会武器都这么匮乏了吗
剧情远不如第一部精彩。虹朗亮平桃李演技还是不错的。
垃圾第二部,简直是愚蠢中的愚蠢,浪费了这么好一个题材
酷刑大赏,切指、断头也就罢了,完全无法忍受挖眼睛的段落,画面过于血腥,令人不适,以至于看完好久还难受😥
小狼太嫩,瘋狗太彪。劇情後段極為不通順,最後的決戰看不懂:一個需要四五個獄警才能制服的瘋狗有槍不用,用刀,還打不過一個帶著手銬身負重傷的瘦弱主角?伯恩嗎?那麼能打?
值得鼓励的事,尽管对爱看电影的朋友不感冒,但在网大角度确实可以了
和大上还是有一定的距离 其实剧情有些重复 都是讲的日本旧社会黑恶势力的故事
作为一个只拍过两部电影导演,已算控制得还可以了,虽然滤镜把画面压得有点暗,效果好的画面又残留CG感
狗尾续貂,沉闷无聊,不合逻辑,boss之外皆傻X, 中弃
一代目还算有点本事,依靠手段在几股势力之间斡旋,这部简直要什么没什么,男主靠求人和挨打维系着黑帮之间的平衡,你敢信?还有一堆烂梗,前面怎么打怎么不中,最后时刻百发百中,以及关键时刻永远没子弹的手枪。只有警局的条子们一如既往的愚蠢和腐败。
果然,没有了役所广司,这个纯血腥暴力的黑帮片就失去了灵魂。除此之外,粗粝感和在泥淖中的求生欲是这个片子最吸引人的部分。从某种意义上,这是日本黑帮片的复古之作吧。
不是老演员的老戏骨,能把这个戏撑起来,好像第1部里役所广司带着松坂桃李一样。
可能简单粗暴的复仇比较合我胃口,感觉比第一部鸡血得多,来不来喊打喊杀,木有过多的权谋和算计,干就是了。但是,也正是这点,没有了第一部的回旋和耐咀嚼,没那么复杂,唯一反转的就是幸太的卧底和日冈的被算计。话说日冈拉碴胡子和平头形象,比第一部凶狠得多了,果不然黑白通吃的。但是啊,权术玩得没有山大那么溜,太强势,搞得黑白两道都要搞他,幸好有个记者点醒。可惜了幸太,死得震撼,可惜了日冈,侥幸拔枪射杀黑老大,还有看见孤狼,感觉没出理好,突然就跳到乡下,,,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved