逻辑bug挺多的,但是画面是好看的,剧情反转都在意料之中,达不到悬疑片的高度,就是剧情片。6分
一部悬疑片?导演是个文艺青年。文艺悬疑片过瘾又不够精彩。一个出场就自带忧伤的首席舞蹈角色,气质绝佳。还有一个会侵犯女同志的主任,不知道这里是不是导演想说明什么,又什么都没交代,像挖到一半的井,不知道用什么素材再深挖,就只能停在这里。
陈默:低配周铁
画面极度舒适,摄影相当不错,剧情紧凑2小时也不觉得拖沓,很惊喜很惊艳,既喜也悲。喜是因为内娱电影还有在认真做事的人,能把故事讲清楚的剧本,不悬浮的职业剧,能有效把控文化内核,既符合所谓“质感”又践行了“讲好中国故事”;悲是因为这样的作品居然是网络电影🎬。《白日焰火》《南方车站》《烈日灼心》《平原上的火焰》………个人觉得《远山淡影》在其之上,只不过演员没有他们出名罢了。经常看到所谓言论称审核严苛,题材限制………怎么一墙的英模人物还缺乏创作素材吗?想不想罢了。“人生像一条夜河,你在其中湍急而过,任你如何努力,都无法在最喜欢的地方停留。” 跟警察这个职业也是相呼应的,跟影片2个核心主角最后的选择也是相呼应的,已经很“文艺”了。
喜欢文艺悬疑片 细节处有些不到味的 拍成这样已经非常值得一看了
怎么说呢...现在的影视剧越来越难以描述。挺好,好像又不太好。中规中矩吧,色调有点难受,没有新意。就还行,一般,挺好,不差。
这个名字的字体设计很喜欢!是不是在暗示什么。居然是根据真实改编,那就没有暗示了。。节奏有点儿慢,摄影好像行,也不是摄影,几个空镜很不错。超现实探案,一个画像直接把最难的地方不用写了,这种设定都是设定了也不好说啥。。略傻逼的角色好写,但是难看啊。为什么要写模版式的角色。说的就是那个警察。整个剧本好像还挺可以的,最后能成闭环。还能模糊化,让人遐想,谁是谁,谁死了。色调不错,暗黄暗黄的。
很不错的一部电影,把九零年代的那个感觉基本上都拍出来了。演员都不认识,却都演得很好,基本上也都契合那个角色。在三星与四星之间犹豫,编剧还是不够硬,现在观众智商也都是在线的,这部电影在铺垫的过程中基本上就已经知道来龙去脉了,所以在大幕揭开的那一刹那基本上也没有太多的震撼,说一句不剧透的,好的悬疑不是靠巧合的,如果没有那些巧合而换成另外一种方式才算是好的悬疑片。在这点上《伤城》很好的做到了,把结局摆给你,再一步一步的解惑,真是很不错。
质感不错,剧情有些bug吧,当年为什么不报警,反而做冒名顶替的事?17年后发现照相馆老板就是凶手,为什么又不报警,而选择在黑市买枪报仇??
贯穿影片的“日记本”,是那个时代两个命运相似的女人的画像。
三星半吧,色调画面很不错,看起来很舒服,就是演技还不太行,演的平平的,故事叙事有点慢,淡淡的感觉……不过作为网大来说算是很有诚意了……
电影画面很唯美,能看得出导演的摄影功底很好,但悬疑部分不是很突出,有点混乱散碎,总的来说还是能够抓人眼球的。作为一部网大来说,这个完成度已经很令人惊喜了。
emm称不上是悬疑吧,逻辑和台词都太稀烂了…整个凶杀案莫名其妙,主题矫揉造作。摄影美术光线很唯美,很有70年代的感觉。素人演员演技不错的,甚至比院线某些流量好些。但总体来说还是好拉垮,看得我满脑袋问号,为啥总是出不了钱德勒 阿加莎一样的作品呢,哪怕是东野圭吾也好啊。
适合快进看,本身影片的时间也有点过长,节奏也有点拖沓。作为这个类型的电影,无论中间怎么反转,把悬念保持到最后是应该要做到的事。可观众最开始就能猜到结尾真相了。
给低分的评论我看了,基本就围绕“叙事不清晰不合理”上,好像他们个个是公安系统里的老司机。我想这演员要都换成洋人,估计那些给差评的人就个个叫好了。
含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人,但有些架空时代的意思,缺乏创意性上的大胆和开放,观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色,硬装进剧情。杀人动机颇为勉强,而且座位性格偏执的杀人犯,他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造,也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。
画面挺美的,偏文艺片,虽然打着悬疑的标签,但悬疑的节奏没把握好,整体人物性格的挖掘也不太深入,没有一个人物的人设或故事能走入人心。年代的特征似乎只能从服装道具上看出来,没有很强烈的年代感的烙印。片子有点长了,节奏可以紧凑些。结尾两人的舞蹈有些感觉。
这个名字好喜欢,摄影也好喜欢哦,就是情节有点???
风景很好看,悬疑情节欠缺,但是那段芭蕾舞我加一颗星,好美
靠目击者聊胜于无的特征描述画成那样,还是有点不可思议
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved