就很难定义 说是恶俗的血浆片吧 还是有点可以思考的东西在的 但要真去思考 又只是非常蜻蜓点水的带过 老年人的爱欲确实是个被忽视的话题 感觉绝大部分对老年人生活的描绘都限于互相搀扶着蹒跚行走 哪怕有一两部老年人恋爱 两个人也是温馨多过欲望 而且演员也不会老的那么真实 不像这部片子里一样 佝偻的身体 干瘪的皮肤 遍布全身的老年斑 但遗憾的是这个片子也就到此为止了 她的求欢 对年轻女孩肉体的迷恋 猎奇的感觉更多一点 不过我喜欢这种干脆的杀人 说杀就杀 完全不逼逼 反派一个死于心脏病 一个死于低估了枪的后坐力 完全摆脱了反派死于话多的cliche
无论如何，应当在Slasher中接受受害者的“傻逼”，这样观众才会享受加害者屠杀的快感。喜剧与恐惧交织才是独属于优秀Slasher电影的特质。Ti West则把霍珀的方法论完全搞反，只有局部比较诙谐幽默。
依旧是一部杀疯了的恐怖片。片中片照应的故事，作为一个对色情片有追求的导演，把后半段拍成恐怖片也很合理吧......郊外租房，行为怪异的人这种老套的故事，床震那段笑死了。
变态指数:★★★★★
首先想到的朱文在《老年人的性慾問題》里那句「兩個滿頭白髮的老人努力著要在一起完成一次性愛，你如果心裡因此萌生了一種下流荒淫的感覺，那麼我認為你不僅缺乏基本同情心，而且是一個毫無理解力的人。」
节奏可以更紧凑点，本来就是个为了博眼球的片子。导演看着也不年轻了，不知对老年人和年轻姑娘怎么有这么大仇怨。还不如拍成切几个男人的JJ轮换着装大爷那，多过瘾。
任你怎么去分析它的主题立意或是风格影像，都改变不了剧情设计很蠢笨的事实，变态与膈应可不是一部恐怖片成功与否的标准。
点子虽好但成色欠佳，节奏太慢看得人兴致缺缺，导演表达和虐杀情节一度无法兼容。以及《闪灵》的N+1次用法。如果偏老年人看了绝对火冒三丈，本来老年性生活的话题已经被忽视了太久，你可倒好，直接放到恐怖片里。
猎奇+重口味，B级爽片，剧本太粗糙，个别镜头还是看得出用心去做的。
铺垫比杀戮好看啊，第三位女主角的出现毫不遮掩地展现了新道德对旧道德的冲击，在自由的年轻人面前，老观念的束缚显得那么狰狞丑陋。
很另类的恐怖片，暴力的实行者如此老弱不堪，血浆飞溅，看到的不是恐怖，反而是有些悲哀，特别是最后电视里播放着宗教的回归，主角正是女主，实在有些浓烈的反讽。
镜头选取真是有很独到的地方，但是血腥屠杀的部分又相对比较弱。
1979年那是一个春天，能操的动的年纪就尽情操吧，想到我们有一天都会操不动，有一种莫名的悲凉。人老了真是可怜，所有器官都在衰竭，熬过了床上老婆这关，结果还是被吓得心脏病发。
以为是邪教悲剧，没想到是性压抑占多数。池塘里的鳄鱼，谷仓里的带钉木板、黑人晃动的大老二都太过刻意，血浆片根本不需要这些铺垫，减分。致敬了《闪灵》、《惊魂记》。
X stands for: 关爱老年人X生活
all about desire，很好。
太难看了唉，年轻人，旅游，性，杀戮，宗教，翻来翻去排列组合拍。两老人也很惨，舞者和军人多么美好的组合要被性欲搞成丑陋的反派
【C】导演有很多想法，想表达的东西多少也能get到一些，但文本层面上的东西实在是太匮乏，整个故事的推动比漫威还要更模式化，漫威至少对角色塑造有自己的一套方法，但这里面所有角色都像在讲着既定的台词然后生硬的推着这个观众都明白会发生什么的故事机械式的往前走。
但凡booking查下民宿的评分，也不至于把成人片拍成了恐怖片。
高开低走，复古风迷影梗都很加分，但后面真的太无聊了，完全不够刺激啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
